Xeon X3360 vs Core 2 Duo T5500

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X3360, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2126non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Core 2 Duo
Efficacité énergétique1.52pas de données
Nom de code de l'architecturepas de donnéesMerom (2006−2008)
Date de lancement1 Janvier 2008 (16 ans il y a)1 Février 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X3360 et Core 2 Duo T5500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3360 et Core 2 Duo T5500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données2
Fréquence de base2.83 GHz1.66 GHz
Fréquence maximalepas de données1.66 GHz
Vitesse du pneupas de données667 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 2pas de données2 Mb
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristalpas de données143 mm2
Température maximale de noyau 71 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données291 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625V1.0375V-1.3V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X3360 et Core 2 Duo T5500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketLGA775PPGA478, PBGA479
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt34 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3360 et Core 2 Duo T5500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X3360 et Core 2 Duo T5500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X3360 et Core 2 Duo T5500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X3360 et Core 2 Duo T5500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X3360 2412
+340%
Core 2 Duo T5500 548

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon X3360 417
+211%
Core 2 Duo T5500 134

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon X3360 1328
+470%
Core 2 Duo T5500 233

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2008 1 Février 2007
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 34 Watt

Xeon X3360 a un avantage d'âge de 11 mois, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo T5500, quant à lui, a 179.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X3360 et Core 2 Duo T5500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon X3360 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Duo T5500 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X3360 et Core 2 Duo T5500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X3360
Xeon X3360
Intel Core 2 Duo T5500
Core 2 Duo T5500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 46 votes

Évaluez Xeon X3360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 votes

Évaluez Core 2 Duo T5500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X3360 ou Core 2 Duo T5500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.