Xeon W-3375 vs EPYC 9555P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances87non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique13.04pas de données
Nom de code de l'architectureIce Lake-W (2021)Turin (2024)
Date de lancement29 Juillet 2021 (3 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$7,983

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3375 et EPYC 9555P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3375 et EPYC 9555P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3864
Threads76128
Fréquence de base2.5 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 357 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 10 nm4 nm
Taille de cristalpas de données8x 70.6 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)83 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3375 et EPYC 9555P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA4189SP5
Consommation d'énergie (TDP)270 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3375 et EPYC 9555P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3375 et EPYC 9555P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGX-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3375 et EPYC 9555P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3375 et EPYC 9555P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise4 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3375 et EPYC 9555P.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3375 et EPYC 9555P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express45.0
Nombre de lignes PCI-Express64128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 29 Juillet 2021 10 Octobre 2024
Noyaux 38 64
Threads 76 128
Processus technologique 10 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 270 Watt 360 Watt

Xeon W-3375 a 33.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9555P, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 68.4% de cœurs physiques en plus et 68.4% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-3375 et EPYC 9555P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3375 et EPYC 9555P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
AMD EPYC 9555P
EPYC 9555P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 27 votes

Évaluez Xeon W-3375 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez EPYC 9555P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3375 ou EPYC 9555P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.