Xeon W-3275M vs Processor N100
Note de performance globale
Xeon W-3275M surpasse Processor N100 d'un énorme 685% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3275M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 189 | 1574 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 88 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 5.96 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Xeon W | Intel Alder Lake-N |
| Nom de code de l'architecture | Cascade Lake (2019−2020) | Alder Lake-N (2023) |
| Date de lancement | 3 Juin 2019 (5 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $7,453 | $128 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275M et Processor N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275M et Processor N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 28 | 4 |
| Threads | 56 | 4 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 0.1 GHz |
| Fréquence maximale | 4.6 GHz | 3.4 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 25 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 1.75 Mb | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 28 Mb | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 38.5 Mb | 6 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 76 °C | 105 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275M et Processor N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | BGA1264 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275M et Processor N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-3275M et Processor N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-3275M et Processor N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275M et Processor N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4, DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 2 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 140.8 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3275M et Processor N100.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-3275M et Processor N100 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 64 | 9 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 25.83 | 3.29 |
| Nouveauté | 3 Juin 2019 | 3 Janvier 2023 |
| Noyaux | 28 | 4 |
| Threads | 56 | 4 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 6 Watt |
Xeon W-3275M a un score de performance agrégé 685.1% plus élevé, et 600% de cœurs physiques en plus et 1300% de threads en plus.
Processor N100, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 3316.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Processor N100 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon W-3275M est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Processor N100 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3275M et Processor N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
