Xeon W-3275M vs Ultra 7 256V

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W-3275M
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
25.35
+102%
Core Ultra 7 256V
2024
8 noyaux / 8 threads, 17 Watt
12.57

Xeon W-3275M surpasse Core Ultra 7 256V d'un énorme 102% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3275M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances201618
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.07pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique11.7069.98
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Lunar Lake (2024)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$7,453pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275M et Core Ultra 7 256V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275M et Core Ultra 7 256V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux288
Threads568
Fréquence de base2.5 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.8 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s37 MHz
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau1.75 Mb192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 228 Mb2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 338.5 Mb12 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Température maximale de noyau 76 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275M et Core Ultra 7 256V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275M et Core Ultra 7 256V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3275M et Core Ultra 7 256V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3275M et Core Ultra 7 256V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275M et Core Ultra 7 256V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5
Capacité de mémoire permise2 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3275M et Core Ultra 7 256V.

Noyau de vidéo pas de donnéesArc 140V

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3275M et Core Ultra 7 256V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express644

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3275M et Core Ultra 7 256V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3275M 25.35
+102%
Ultra 7 256V 12.57

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3275M 40261
+102%
Ultra 7 256V 19971

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.35 12.57
Nouveauté 3 Juin 2019 24 Septembre 2024
Noyaux 28 8
Threads 56 8
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 17 Watt

Xeon W-3275M a un score de performance agrégé 101.7% plus élevé, et 250% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus.

Ultra 7 256V, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 1105.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 7 256V dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-3275M est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 256V est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3275M et Core Ultra 7 256V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 64 votes

Évaluez Xeon W-3275M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votes

Évaluez Core Ultra 7 256V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3275M ou Core Ultra 7 256V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.