Xeon W-3265 vs EPYC 9375F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3265, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances303non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.57pas de données
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique8.75pas de données
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)10 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement$3,349$5,306

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3265 et EPYC 9375F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3265 et EPYC 9375F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2432
Threads4864
Fréquence de base2.7 GHz3.85 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.8 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur27pas de données
Cache de 1er niveau1.5 Mb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 224 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 333 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données8x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 78 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3265 et EPYC 9375F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA3647SP5
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3265 et EPYC 9375F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3265 et EPYC 9375F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3265 et EPYC 9375F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3265 et EPYC 9375F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5
Capacité de mémoire permise1 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3265 et EPYC 9375F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3265 et EPYC 9375F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express64128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 3 Juin 2019 10 Octobre 2024
Noyaux 24 32
Threads 48 64
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 320 Watt

Xeon W-3265 a 56.1% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9375F, quant à lui, a un avantage de 5 ans, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-3265 et EPYC 9375F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3265 et EPYC 9375F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 11 votes

Évaluez Xeon W-3265 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9375F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3265 ou EPYC 9375F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.