Xeon W-3225 vs Ryzen AI 7 PRO 360

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W-3225
2019
8 noyaux / 16 threads, 160 Watt
11.25
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 noyaux / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c threads, 28 Watt
14.08
+25.2%

Ryzen AI 7 PRO 360 surpasse Xeon W-3225 d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances697523
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité12.31pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon WAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efficacité énergétique6.6247.34
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Strix Point (Zen 5) (2024)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)1 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$1,199pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3225 et Ryzen AI 7 PRO 360: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3225 et Ryzen AI 7 PRO 360, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Fréquence de base3.7 GHzpas de données
Fréquence maximale4.4 GHz5.1 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s54 MHz
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau512 Kbpas de données
Cache de niveau 28 Mbpas de données
Cache de niveau 316.5 Mbpas de données
Processus technologique 14 nm4 nm
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3225 et Ryzen AI 7 PRO 360 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCLGA3647FP8
Consommation d'énergie (TDP)160 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3225 et Ryzen AI 7 PRO 360 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3225 et Ryzen AI 7 PRO 360 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3225 et Ryzen AI 7 PRO 360 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3225 et Ryzen AI 7 PRO 360. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR5
Capacité de mémoire permise1 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3225 et Ryzen AI 7 PRO 360.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 880M

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3225 et Ryzen AI 7 PRO 360 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express64pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3225 et Ryzen AI 7 PRO 360 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3225 11.25
Ryzen AI 7 PRO 360 14.08
+25.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3225 17874
Ryzen AI 7 PRO 360 22366
+25.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.25 14.08
Nouveauté 3 Juin 2019 1 Octobre 2024
Threads 16 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 160 Watt 28 Watt

Ryzen AI 7 PRO 360 a un score de performance agrégé 25.2% plus élevé, un avantage de 5 ans, 0% de fils en plus, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 471.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen AI 7 PRO 360 est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3225 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-3225 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen AI 7 PRO 360 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3225 et Ryzen AI 7 PRO 360 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon W-3225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votes

Évaluez Ryzen AI 7 PRO 360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3225 ou Ryzen AI 7 PRO 360, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.