Xeon W-3223 vs W-3245M

Note de performance globale

Xeon W-3223
2019
8 noyaux / 16 threads, 160 Watt
10.70
Xeon W-3245M
2019
16 noyaux / 32 threads, 205 Watt
16.88
+57.8%

Xeon W-3245M surpasse Xeon W-3223 d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3223, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances725381
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité18.655.31
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon WIntel Xeon W
Efficacité énergétique6.337.79
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)3 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$749$5,002

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon W-3223 est 251% meilleur que celui de Xeon W-3245M.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3223 et Xeon W-3245M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3223 et Xeon W-3245M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Threads1632
Fréquence de base3.5 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.6 GHz
Type de busDMI 3.0DMI 3.0
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicateur3532
Cache de 1er niveau512 Kb1 Mb
Cache de niveau 28 Mb16 Mb
Cache de niveau 316.5 Mb22 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 68 °C77 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3223 et Xeon W-3245M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)160 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3223 et Xeon W-3245M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3223 et Xeon W-3245M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3223 et Xeon W-3245M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3223 et Xeon W-3245M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4-2933
Capacité de mémoire permise1 Tb2 Tb
Nombre de canaux de mémoire66
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/s140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3223 et Xeon W-3245M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express6464

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3223 et Xeon W-3245M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3223 10.70
Xeon W-3245M 16.88
+57.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3223 17003
Xeon W-3245M 26814
+57.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W-3223 1371
Xeon W-3245M 1465
+6.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W-3223 8125
Xeon W-3245M 12122
+49.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.70 16.88
Noyaux 8 16
Threads 16 32
Consommation d'énergie (TDP) 160 Watt 205 Watt

Xeon W-3223 a 28.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3245M, quant à lui, a un score de performance agrégé 57.8% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Xeon W-3245M est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3223 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3223 et Xeon W-3245M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3223
Xeon W-3223
Intel Xeon W-3245M
Xeon W-3245M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 6 votes

Évaluez Xeon W-3223 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Xeon W-3245M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3223 ou Xeon W-3245M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.