Xeon W-3175X vs Gold 6238R
Score de performance combinée
Gold 6238R surpasse W-3175X d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3175X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 185 | 183 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 29.57 | 18.44 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Xeon W | Intel Xeon Gold |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (server) (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Date de lancement | 19 Décembre 2018 (5 ans il y a) | 24 Février 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $2,999 | $2,612 |
| Prix actuel | $1000 (0.3x) | $1970 (0.8x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon W-3175X est 60% meilleur que celui de Xeon Gold 6238R.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon W-3175X et Xeon Gold 6238R: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3175X et Xeon Gold 6238R, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 28 | 28 |
| Threads | 56 | 56 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 4 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 1.75 Mb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | 38.5 Mb (total) | 38.5 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Température maximale de noyau | 85 °C | 89 °C |
| Nombre de transistors | 8,000 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-3175X et Xeon Gold 6238R avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 255 Watt | 165 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3175X et Xeon Gold 6238R prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-3175X et Xeon Gold 6238R qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-3175X et Xeon Gold 6238R qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3175X et Xeon Gold 6238R. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
| Capacité de mémoire permise | 512 Gb | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | 6 |
| Bande passante de la mémoire | 128.001 Gb/s | 140.8 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-3175X et Xeon Gold 6238R et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 48 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon W-3175X et Xeon Gold 6238R de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Gold 6238R surpasse W-3175X de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Gold 6238R surpasse W-3175X de 1% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 24.03 | 24.25 |
| Nouveauté | 19 Décembre 2018 | 24 Février 2020 |
| Coût | $2999 | $2612 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 255 Watt | 165 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-3175X et Xeon Gold 6238R. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3175X et Xeon Gold 6238R - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
