Xeon W-2225 vs Ryzen 9 7900X

Note de performance globale

Xeon W-2225
2019
4 noyaux / 8 threads, 105 Watt
6.62
Ryzen 9 7900X
2022
12 noyaux / 24 threads, 170 Watt
32.54
+392%

Ryzen 9 7900X surpasse Xeon W-2225 d'un énorme 392% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-2225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1030123
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique5.9718.11
Nom de code de l'architecturepas de donnéesRaphael (Zen4) (2022−2023)
Date de lancement1 Octobre 2019 (5 ans il y a)27 Septembre 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-2225 et Ryzen 9 7900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-2225 et Ryzen 9 7900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux412
Threads824
Fréquence de base4.1 GHz4.7 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz5.6 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38.25 Mb64 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm
Taille de cristalpas de données2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
Température maximale de noyau 61 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données47 °C
Nombre de transistorspas de donnéesCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-2225 et Ryzen 9 7900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA2066AM5
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt170 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-2225 et Ryzen 9 7900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-5125 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-2225 et Ryzen 9 7900X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-2225 et Ryzen 9 7900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-2225 et Ryzen 9 7900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5-5200
Capacité de mémoire permise1 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire93.85 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-2225 et Ryzen 9 7900X.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-2225 et Ryzen 9 7900X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express4824

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-2225 et Ryzen 9 7900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-2225 6.62
Ryzen 9 7900X 32.54
+392%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-2225 10518
Ryzen 9 7900X 51695
+391%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W-2225 1502
Ryzen 9 7900X 2956
+96.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W-2225 5416
Ryzen 9 7900X 17952
+231%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.62 32.54
Nouveauté 1 Octobre 2019 27 Septembre 2022
Noyaux 4 12
Threads 8 24
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 170 Watt

Xeon W-2225 a 61.9% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 9 7900X, quant à lui, a un score de performance agrégé 391.5% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 9 7900X est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-2225 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-2225 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 7900X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-2225 et Ryzen 9 7900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-2225
Xeon W-2225
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 12 votes

Évaluez Xeon W-2225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1136 votes

Évaluez Ryzen 9 7900X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-2225 ou Ryzen 9 7900X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.