Xeon W-1250 vs Apple M1 Pro 8-Core

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W-1250
2020
6 noyaux / 12 threads, 80 Watt
8.83
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 noyaux / 8 threads
11.14
+26.2%

Apple M1 Pro 8-Core surpasse Xeon W-1250 d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-1250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances857693
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M-Series
Date de lancement1 Avril 2020 (4 ans il y a)18 Octobre 2021 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads128
Fréquence de base3.3 GHz2.06 GHz
Fréquence maximale4.7 GHz3.22 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveaupas de données2.3 Mb
Cache de niveau 2pas de données28 Mb
Cache de niveau 312 Mb Intel® Smart Cache16 Mb
Processus technologique 14 nm5 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données33700 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1200pas de données
Consommation d'énergie (TDP)80 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666pas de données
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire41.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics P630Apple M1 Pro 14-Core GPU
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-1250 8.83
Apple M1 Pro 8-Core 11.14
+26.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-1250 13610
Apple M1 Pro 8-Core 17176
+26.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.83 11.14
Nouveauté 1 Avril 2020 18 Octobre 2021
Noyaux 6 8
Threads 12 8
Processus technologique 14 nm 5 nm

Xeon W-1250 a 50% de fils en plus.

Apple M1 Pro 8-Core, quant à lui, a un score de performance agrégé 26.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 33.3% de cœurs physiques en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M1 Pro 8-Core est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-1250 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-1250 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M1 Pro 8-Core est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-1250 et Apple M1 Pro 8-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-1250
Xeon W-1250
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 20 votes

Évaluez Xeon W-1250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 97 votes

Évaluez Apple M1 Pro 8-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-1250 ou Apple M1 Pro 8-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.