Xeon W-10885M vs Ryzen 3 7330U
Note de performance globale
Xeon W-10885M surpasse Ryzen 3 7330U d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-10885M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 773 | 1006 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
Série | Comet Lake | pas de données |
Efficacité énergétique | 20.85 | 43.59 |
Nom de code de l'architecture | Comet Lake-H (2020) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
Date de lancement | 13 Mai 2020 (4 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 4 |
Threads | 16 | 8 |
Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
Fréquence maximale | 5.1 GHz | 4.3 GHz |
Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
Cache de 1er niveau | 512 Kb | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 16 Mb | 8 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
Taille de cristal | pas de données | 180 mm2 |
Température maximale de noyau | 100 °C | 95 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 10,700 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1440 | FP6 |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | + | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | pas de données |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4-3200 |
Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 45.8 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U.
Noyau de vidéo | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
Quick Sync Video | + | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.25 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 10.29 | 7.17 |
Nouveauté | 13 Mai 2020 | 4 Janvier 2023 |
Noyaux | 8 | 4 |
Threads | 16 | 8 |
Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Xeon W-10885M a un score de performance agrégé 43.5% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Ryzen 3 7330U, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon W-10885M est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 7330U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon W-10885M est destiné aux postes de travail mobiles et Ryzen 3 7330U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-10885M et Ryzen 3 7330U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.