Xeon Silver 4310 vs EPYC 9124

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon Silver 4310
2021
12 noyaux / 24 threads, 120 Watt
13.96
EPYC 9124
2022
16 noyaux / 32 threads, 200 Watt
27.68
+98.3%

EPYC 9124 surpasse Xeon Silver 4310 d'un impressionnant 98% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Silver 4310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances531175
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données22.39
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique11.0113.10
Nom de code de l'architectureIce Lake-SP (2021)Genoa (2022−2023)
Date de lancement6 Avril 2021 (3 ans il y a)10 Novembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,083

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4310 et EPYC 9124: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4310 et EPYC 9124, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1216
Threads2432
Fréquence de base2.1 GHz3 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.7 GHz
Multiplicateurpas de données30
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 318 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 10 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristalpas de données4x 72 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)82 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données26,280 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4310 et EPYC 9124 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketFCLGA4189SP5
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4310 et EPYC 9124 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4310 et EPYC 9124 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGXYes with Intel® SPSpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Silver 4310 et EPYC 9124 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4310 et EPYC 9124. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2667DDR5-4800
Capacité de mémoire permise6 Tb6 TiB
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données460.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Silver 4310 et EPYC 9124 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express64128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Silver 4310 et EPYC 9124 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Silver 4310 13.96
EPYC 9124 27.68
+98.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Silver 4310 22180
EPYC 9124 43963
+98.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon Silver 4310 1231
EPYC 9124 1851
+50.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon Silver 4310 7822
EPYC 9124 13075
+67.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.96 27.68
Nouveauté 6 Avril 2021 10 Novembre 2022
Noyaux 12 16
Threads 24 32
Processus technologique 10 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 200 Watt

Xeon Silver 4310 a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9124, quant à lui, a un score de performance agrégé 98.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9124 est notre choix recommandé car il bat le Xeon Silver 4310 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Silver 4310 et EPYC 9124 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Silver 4310
Xeon Silver 4310
AMD EPYC 9124
EPYC 9124

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 25 votes

Évaluez Xeon Silver 4310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 votes

Évaluez EPYC 9124 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Silver 4310 ou EPYC 9124, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.