Xeon Silver 4112 vs Athlon II X4 630

Note de performance globale

Xeon Silver 4112
2017
4 noyaux / 8 threads, 85 Watt
4.14
+200%
Athlon II X4 630
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.38

Xeon Silver 4112 surpasse Athlon II X4 630 d'un énorme 200% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Silver 4112, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14022233
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.256.02
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon Silverpas de données
Efficacité énergétique4.521.35
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2019)Propus (2009−2011)
Date de lancement11 Juillet 2017 (7 ans il y a)16 Septembre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$473$63

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon II X4 630 est 85% meilleur que celui de Xeon Silver 4112.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4112 et Athlon II X4 630: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4112 et Athlon II X4 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.6 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3 GHz2.8 GHz
Multiplicateur26pas de données
Cache de 1er niveau256 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38.25 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristalpas de données169 mm2
Température maximale de noyau 76 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données300 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4112 et Athlon II X4 630 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647AM3
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4112 et Athlon II X4 630 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4112 et Athlon II X4 630 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Silver 4112 et Athlon II X4 630 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4112 et Athlon II X4 630. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3
Capacité de mémoire permise768 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire115.212 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Silver 4112 et Athlon II X4 630.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Silver 4112 et Athlon II X4 630 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express48pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Silver 4112 et Athlon II X4 630 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Silver 4112 4.14
+200%
Athlon II X4 630 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Silver 4112 6446
+199%
Athlon II X4 630 2157

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon Silver 4112 953
+221%
Athlon II X4 630 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon Silver 4112 3592
+303%
Athlon II X4 630 892

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.14 1.38
Nouveauté 11 Juillet 2017 16 Septembre 2009
Threads 8 4
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 95 Watt

Xeon Silver 4112 a un score de performance agrégé 200% plus élevé, un avantage de 7 ans, 100% de fils en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 11.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon Silver 4112 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X4 630 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon Silver 4112 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon II X4 630 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Silver 4112 et Athlon II X4 630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Silver 4112
Xeon Silver 4112
AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 5 votes

Évaluez Xeon Silver 4112 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 323 votes

Évaluez Athlon II X4 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Silver 4112 ou Athlon II X4 630, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.