Xeon Platinum 8160M vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Note de performance globale

Xeon Platinum 8160M
2017
24 noyaux / 48 threads, 150 Watt
33.47
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
52.69
+57.4%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX surpasse Xeon Platinum 8160M d'un impressionnant 57% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8160M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11627
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.206.04
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon PlatinumAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique21.1217.81
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2018)Matisse (2019−2020)
Date de lancement25 Avril 2017 (7 ans il y a)14 Juillet 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$7,704$5,500

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Platinum 8160M est 3% meilleur que celui de Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8160M et Ryzen Threadripper PRO 3995WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8160M et Ryzen Threadripper PRO 3995WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2464
Threads48128
Fréquence de base2.1 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4.2 GHz
Multiplicateur2127
Cache de 1er niveau1.5 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 224 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 333 Mb256 Mb
Processus technologique 14 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristalpas de données74 mm2
Température maximale de noyau 85 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistorspas de données3,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8160M et Ryzen Threadripper PRO 3995WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647sWRX8
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8160M et Ryzen Threadripper PRO 3995WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8160M et Ryzen Threadripper PRO 3995WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8160M et Ryzen Threadripper PRO 3995WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8160M et Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4-3200
Capacité de mémoire permise1.5 Tb2 TiB
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/s204.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8160M et Ryzen Threadripper PRO 3995WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express48128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8160M et Ryzen Threadripper PRO 3995WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Platinum 8160M 33.47
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52.69
+57.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Platinum 8160M 53158
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83697
+57.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 33.47 52.69
Nouveauté 25 Avril 2017 14 Juillet 2020
Noyaux 24 64
Threads 48 128
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 280 Watt

Xeon Platinum 8160M a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 57.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen Threadripper PRO 3995WX est notre choix recommandé car il bat le Xeon Platinum 8160M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8160M et Ryzen Threadripper PRO 3995WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 20 votes

Évaluez Xeon Platinum 8160M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 825 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3995WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8160M ou Ryzen Threadripper PRO 3995WX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.