Xeon Phi 7290F vs Celeron 6205
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Phi 7290F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Tiger Lake |
| Nom de code de l'architecture | Knights Landing (2016) | Tiger Lake U (2020) |
| Date de lancement | 20 Juin 2016 (8 ans il y a) | 1 Septembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Phi 7290F et Celeron 6205: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Phi 7290F et Celeron 6205, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 72 | 2 |
| Threads | 288 | 2 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz | 2/2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 32 Kb (par noyau) | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 2.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb (total) | 4 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Nombre de transistors | 8,000 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Phi 7290F et Celeron 6205 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | 3647 | BGA1499 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Phi 7290F et Celeron 6205 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Phi 7290F et Celeron 6205 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Phi 7290F et Celeron 6205 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Phi 7290F et Celeron 6205. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Phi 7290F et Celeron 6205.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 20 Juin 2016 | 1 Septembre 2020 |
| Noyaux | 72 | 2 |
| Threads | 288 | 2 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 260 Watt | 15 Watt |
Xeon Phi 7290F a 3500% de cœurs physiques en plus et 14300% de threads en plus.
Celeron 6205, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 1633.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Phi 7290F et Celeron 6205. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon Phi 7290F est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 6205 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Phi 7290F et Celeron 6205 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
