Xeon Phi 7255 vs EPYC 9335

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Phi 7255, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architecturepas de donnéesTurin (2024)
Date de lancement1 Octobre 2017 (7 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$3,178

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Phi 7255 et EPYC 9335: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Phi 7255 et EPYC 9335, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6832
Threads6864
Fréquence de base1.1 GHz3 GHz
Fréquence maximale1.2 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 334 Mb L2 Cache128 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données4x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 82 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données33,260 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension de noyau permise0.550-1.2Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Phi 7255 et EPYC 9335 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
Socketpas de donnéesSP5
Consommation d'énergie (TDP)215 Watt210 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Phi 7255 et EPYC 9335 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX-+
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Phi 7255 et EPYC 9335 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
SGX-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Phi 7255 et EPYC 9335 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Phi 7255 et EPYC 9335. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR5
Capacité de mémoire permise384 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire115.2 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Phi 7255 et EPYC 9335.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Phi 7255 et EPYC 9335 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express36128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2017 10 Octobre 2024
Noyaux 68 32
Threads 68 64
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 215 Watt 210 Watt

Xeon Phi 7255 a 112.5% de cœurs physiques en plus et 6.3% de threads en plus.

EPYC 9335, quant à lui, a un avantage de 7 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 2.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Phi 7255 et EPYC 9335. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Phi 7255 et EPYC 9335 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Phi 7255
Xeon Phi 7255
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Phi 7255 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9335 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Phi 7255 ou EPYC 9335, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.