Xeon L5335 vs i3-540
Note de performance globale
Xeon L5335 surpasse Core i3-540 d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon L5335, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2402 | 2482 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.11 | 0.11 |
Type | de serveur | Desktop |
Efficacité énergétique | 2.06 | 1.26 |
Nom de code de l'architecture | Clovertown (2006−2007) | Clarkdale (2010−2011) |
Date de lancement | 13 Août 2007 (17 ans il y a) | 7 Janvier 2010 (14 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $380 | $45 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Xeon L5335 et i3-540 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon L5335 et Core i3-540: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon L5335 et Core i3-540, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 2 GHz | 3.06 GHz |
Fréquence maximale | 2 GHz | 0.07 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 2.5 GT/s |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 256 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 8 Mb L2 Cache | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 2x 143 mm2 | 81 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 73 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 60 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 582 million | 382 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | 1.1V-1.25V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon L5335 et Core i3-540 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
Socket | PLGA771 | FCLGA1156 |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 73 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon L5335 et Core i3-540 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | pas de données | 36 Bit |
FDI | pas de données | + |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon L5335 et Core i3-540 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon L5335 et Core i3-540 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | + | + |
EPT | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon L5335 et Core i3-540. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 16.38 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 21 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon L5335 et Core i3-540.
Noyau de vidéo | N/A | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video HD | pas de données | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon L5335 et Core i3-540.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon L5335 et Core i3-540 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon L5335 et Core i3-540 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.09 | 0.97 |
Nouveauté | 13 Août 2007 | 7 Janvier 2010 |
Noyaux | 4 | 2 |
Processus technologique | 65 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 73 Watt |
Xeon L5335 a un score de performance agrégé 12.4% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus, et 46% de consommation d'énergie en moins.
i3-540, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.
Le Xeon L5335 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-540 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon L5335 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i3-540 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon L5335 et Core i3-540 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.