Xeon Gold 6346 vs Apple M3 Max 16-Core

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon Gold 6346
2021
16 noyaux / 32 threads, 205 Watt
24.66
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 noyaux / 16 threads, 78 Watt
26.74
+8.4%

Apple M3 Max 16-Core surpasse Xeon Gold 6346 d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6346, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances206183
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M3
Nom de code de l'architectureIce Lake-SP (2021)pas de données
Date de lancement6 Avril 2021 (3 ans il y a)30 Octobre 2023 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads3216
Fréquence de base3.1 GHz2.748 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz4.06 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 336 Mb (total)pas de données
Processus technologique 10 nm3 nm
Température maximale du boîtier (TCase)78 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données92000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketFCLGA4189pas de données
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt78 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGXYes with Intel® SPSpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200pas de données
Capacité de mémoire permise6 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M3 Max 40-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express64pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Gold 6346 24.66
Apple M3 Max 16-Core 26.74
+8.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Gold 6346 37665
Apple M3 Max 16-Core 40836
+8.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.66 26.74
Nouveauté 6 Avril 2021 30 Octobre 2023
Threads 32 16
Processus technologique 10 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 78 Watt

Xeon Gold 6346 a 100% de fils en plus.

Apple M3 Max 16-Core, quant à lui, a un score de performance agrégé 8.4% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 233.3% processus de lithographie plus avancé, et 162.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon Gold 6346 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M3 Max 16-Core est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6346 et Apple M3 Max 16-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6346
Xeon Gold 6346
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 13 votes

Évaluez Xeon Gold 6346 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 228 votes

Évaluez Apple M3 Max 16-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 6346 ou Apple M3 Max 16-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.