Xeon Gold 6330 vs Celeron N6211
Score de performance combinée
Xeon Gold 6330 surpasse Celeron N6211 d'un énorme 1820% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 156 | 2093 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 29.64 | 3.51 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | pas de données | Elkhart Lake |
| Nom de code de l'architecture | Ice Lake-SP (2021) | Elkhart Lake |
| Date de lancement | 6 Avril 2021 (3 ans il y a) | 17 Juillet 2022 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $54 |
| Prix actuel | $1750 | $240 (4.4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 6330 est 744% meilleur que celui de Celeron N6211.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6330 et Celeron N6211: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6330 et Celeron N6211, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 28 | 2 |
| Threads | 56 | 2 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 42 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 10 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 86 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 86 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6330 et Celeron N6211 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | FCLGA4189 | BGA1493 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 6.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6330 et Celeron N6211 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | pas de données |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6330 et Celeron N6211 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| SGX | Yes with Intel® SPS | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Gold 6330 et Celeron N6211 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6330 et Celeron N6211. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 6 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6330 et Celeron N6211.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Gold 6330 et Celeron N6211 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 64 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6330 et Celeron N6211 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon Gold 6330 surpasse Celeron N6211 de 1820% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon Gold 6330 surpasse Celeron N6211 de 1818% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 27.84 | 1.45 |
| Nouveauté | 6 Avril 2021 | 17 Juillet 2022 |
| Noyaux | 28 | 2 |
| Threads | 56 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 6 Watt |
Le Xeon Gold 6330 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N6211 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon Gold 6330 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N6211 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6330 et Celeron N6211 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
