Xeon Gold 6226R vs Ryzen Z1 Extreme

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon Gold 6226R
2020
16 noyaux / 32 threads
17.00
+3.3%

Xeon Gold 6226R surpasse Ryzen Z1 Extreme de 3% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6226R, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances337359
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité12.09pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon GoldPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Phoenix (Zen 4)
Date de lancement24 Février 2020 (4 ans il y a)Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,300pas de données
Prix actuel$1820 (1.4x)pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads3216
Fréquence de base2.9 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz5.1 GHz
Bus4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau1 Mb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 216 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 322 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données178 mm2
Température maximale de noyau 85 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFCLGA3647FP8
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5
Capacité de mémoire permise1 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 780M

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express4820

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Gold 6226R 17.00
+3.3%
Ryzen Z1 Extreme 16.46

Xeon Gold 6226R surpasse Ryzen Z1 Extreme de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon Gold 6226R 26297
+3.3%
Ryzen Z1 Extreme 25457

Xeon Gold 6226R surpasse Ryzen Z1 Extreme de 3% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon Gold 6226R 1269
Ryzen Z1 Extreme 2211
+74.2%

Ryzen Z1 Extreme surpasse Xeon Gold 6226R de 74% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon Gold 6226R 9687
+0.1%
Ryzen Z1 Extreme 9673

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 17.00 16.46
Noyaux 16 8
Threads 32 16
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 15 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon Gold 6226R est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Z1 Extreme est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6226R et Ryzen Z1 Extreme - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6226R
Xeon Gold 6226R
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 13 votes

Évaluez Xeon Gold 6226R sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 295 votes

Évaluez Ryzen Z1 Extreme sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 6226R ou Ryzen Z1 Extreme, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.