Xeon Gold 6126 vs EPYC 9135

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon Gold 6126
2017
12 noyaux / 24 threads, 125 Watt
12.08
EPYC 9135
2024
16 noyaux / 32 threads, 200 Watt
36.56
+203%

EPYC 9135 surpasse Xeon Gold 6126 d'un énorme 203% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 6126, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances64396
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.2329.27
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Goldpas de données
Efficacité énergétique9.1417.29
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
Date de lancement25 Avril 2017 (7 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$1,776$1,214

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 9135 est 592% meilleur que celui de Xeon Gold 6126.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 6126 et EPYC 9135: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 6126 et EPYC 9135, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1216
Threads2432
Fréquence de base2.6 GHz3.65 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4.3 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur26pas de données
Cache de 1er niveau768 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 212 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 319.25 Mb64 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données2x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 86 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données16,630 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 6126 et EPYC 9135 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration4 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647SP5
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 6126 et EPYC 9135 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 6126 et EPYC 9135 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 6126 et EPYC 9135 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 6126 et EPYC 9135. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR5
Capacité de mémoire permise768 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 6126 et EPYC 9135.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 6126 et EPYC 9135 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express48128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 6126 et EPYC 9135 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Gold 6126 12.08
EPYC 9135 36.56
+203%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Gold 6126 19189
EPYC 9135 58070
+203%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.08 36.56
Nouveauté 25 Avril 2017 10 Octobre 2024
Noyaux 12 16
Threads 24 32
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 200 Watt

Xeon Gold 6126 a 60% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9135, quant à lui, a un score de performance agrégé 202.6% plus élevé, un avantage de 7 ans, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9135 est notre choix recommandé car il bat le Xeon Gold 6126 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 6126 et EPYC 9135 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 6126
Xeon Gold 6126
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 4 votes

Évaluez Xeon Gold 6126 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9135 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 6126 ou EPYC 9135, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.