Xeon Gold 5420+ vs EPYC 9175F

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 5420+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances95non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité59.52pas de données
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique16.92pas de données
Nom de code de l'architectureSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Date de lancement10 Janvier 2023 (1 an il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$1,848$4,256

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 5420+ et EPYC 9175F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 5420+ et EPYC 9175F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2816
Threads5632
Fréquence de base2 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 352.5 Mb512 Mb (total)
Processus technologique 10 nm4 nm
Taille de cristalpas de données16x 70.6 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)84 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données133,040 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 5420+ et EPYC 9175F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
Socket4677SP5
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 5420+ et EPYC 9175F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Gold 5420+ et EPYC 9175F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Gold 5420+ et EPYC 9175F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 5420+ et EPYC 9175F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4400DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 5420+ et EPYC 9175F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Gold 5420+ et EPYC 9175F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express80128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Janvier 2023 10 Octobre 2024
Noyaux 28 16
Threads 56 32
Processus technologique 10 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 320 Watt

Xeon Gold 5420+ a 75% de cœurs physiques en plus et 75% de threads en plus, et 56.1% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9175F, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Gold 5420+ et EPYC 9175F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 5420+ et EPYC 9175F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Gold 5420+
Xeon Gold 5420+
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Gold 5420 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9175F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Gold 5420+ ou EPYC 9175F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.