Xeon Gold 5412U vs EPYC 4484PX
Score de performance combinée
Xeon Gold 5412U surpasse EPYC 4484PX d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Gold 5412U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 100 | 106 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Sapphire Rapids | Raphael |
| Date de lancement | 10 Janvier 2023 (1 an il y a) | 21 Mai 2024 (il y a moins d'un an) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 12 |
| Threads | 48 | 24 |
| Fréquence de base | 2.1 GHz | 4.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 5.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 45 Mb | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 7 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 71 mm2 |
| Température maximale de noyau | 81 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 81 °C | 47 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 17,840 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4677 | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 185 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| SGX | Yes with Intel® SPS | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4400 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 80 | 28 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon Gold 5412U surpasse EPYC 4484PX de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon Gold 5412U surpasse EPYC 4484PX de 3% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 34.10 | 33.05 |
| Nouveauté | 10 Janvier 2023 | 21 Mai 2024 |
| Noyaux | 24 | 12 |
| Threads | 48 | 24 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 185 Watt | 120 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Gold 5412U et EPYC 4484PX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
