Xeon E7-8890 v4 vs EPYC 9654

Note de performance globale

Xeon E7-8890 v4
2016
24 noyaux / 48 threads, 165 Watt
1.34
EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
76.66
+5621%

EPYC 9654 surpasse Xeon E7-8890 v4 d'un énorme 5621% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E7-8890 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22635
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.011.30
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon E7AMD EPYC
Efficacité énergétique0.7419.42
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Genoa (2022−2023)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)10 Novembre 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$7,174$11,805

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 9654 est 12900% meilleur que celui de Xeon E7-8890 v4.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E7-8890 v4 et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E7-8890 v4 et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2496
Threads48192
Fréquence de base2.2 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.7 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu3 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 360 Mb384 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristalpas de données12x 72 mm2
Température maximale de noyau 79 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E7-8890 v4 et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA2011SP5
Consommation d'énergie (TDP)165 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E7-8890 v4 et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE46 Bitpas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E7-8890 v4 et EPYC 9654 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E7-8890 v4 et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E7-8890 v4 et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR5-4800
Capacité de mémoire permise3 Tb6 TiB
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire85 Gb/s460.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E7-8890 v4 et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express32128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E7-8890 v4 et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E7-8890 v4 1.34
EPYC 9654 76.66
+5621%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E7-8890 v4 2054
EPYC 9654 117317
+5612%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.34 76.66
Nouveauté 20 Juin 2016 10 Novembre 2022
Noyaux 24 96
Threads 48 192
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 165 Watt 360 Watt

Xeon E7-8890 v4 a 118.2% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9654, quant à lui, a un score de performance agrégé 5620.9% plus élevé, un avantage de 6 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E7-8890 v4 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E7-8890 v4 et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E7-8890 v4
Xeon E7-8890 v4
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.9 28 votes

Évaluez Xeon E7-8890 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E7-8890 v4 ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.