Xeon E5440 vs GX-210JA

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5440, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2111non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD
Nom de code de l'architecturepas de donnéesTemash (2013)
Date de lancement1 Janvier 2008 (16 ans il y a)23 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5440 et GX-210JA: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5440 et GX-210JA, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données2
Fréquence de base2.83 GHzpas de données
Fréquence maximalepas de données1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 2pas de données1 Mb
Cache de niveau 312 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm28 nm
Température maximale de noyau 67 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5440 et GX-210JA avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketLGA771FT3 BGA
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5440 et GX-210JA prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+pas de données
Parité du FSB+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5440 et GX-210JA qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5440 et GX-210JA qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données
EPT-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5440 et GX-210JA. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5440 et GX-210JA de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5440 2374
+857%
GX-210JA 248

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2008 23 Mai 2013
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 6 Watt

GX-210JA a un avantage de 5 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 1233.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5440 et GX-210JA. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon E5440 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et GX-210JA est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5440 et GX-210JA - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
AMD GX-210JA
GX-210JA

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 456 votes

Évaluez Xeon E5440 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votes

Évaluez GX-210JA sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5440 ou GX-210JA, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.