Xeon E5440 vs Celeron N5095A

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon E5440
2008
80 Watt
1.49
Celeron N5095A
2021
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.56
+71.8%

Celeron N5095A surpasse Xeon E5440 d'un impressionnant 72% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5440, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22091790
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique1.7716.25
Nom de code de l'architecturepas de donnéesJasper Lake (2021)
Date de lancement1 Janvier 2008 (17 ans il y a)1 Juillet 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5440 et Celeron N5095A: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5440 et Celeron N5095A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données4
Threadspas de données4
Fréquence de base2.83 GHz2 GHz
Fréquence maximalepas de données2.9 GHz
Cache de niveau 2pas de données1.5 Mb
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache4 Mb
Processus technologique 45 nm10 nm
Température maximale de noyau 67 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5440 et Celeron N5095A avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketLGA771BGA1338
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5440 et Celeron N5095A prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching+pas de données
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Parité du FSB+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5440 et Celeron N5095A qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB+pas de données
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5440 et Celeron N5095A qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPT-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5440 et Celeron N5095A. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5440 et Celeron N5095A.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5440 et Celeron N5095A.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5440 et Celeron N5095A, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5440 et Celeron N5095A, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5440 et Celeron N5095A et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5440 et Celeron N5095A de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon E5440 1.49
Celeron N5095A 2.56
+71.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5440 2386
Celeron N5095A 4113
+72.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.49 2.56
Nouveauté 1 Janvier 2008 1 Juillet 2021
Processus technologique 45 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 15 Watt

Celeron N5095A a un score de performance agrégé 71.8% plus élevé, un avantage de 13 ans, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 433.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N5095A est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5440 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5440 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N5095A est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 506 votes

Évaluez Xeon E5440 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 111 votes

Évaluez Celeron N5095A sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon E5440 et Celeron N5095A, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.