Xeon E5-2699 v3 vs Athlon II X4 640

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2699 v3
2014
18 noyaux / 36 threads, 145 Watt
12.87
+813%
Athlon II X4 640
2010
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.41

Xeon E5-2699 v3 surpasse Athlon II X4 640 d'un énorme 813% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2699 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances5972214
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.92
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique8.361.40
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Propus (2009−2011)
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)11 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$80

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2699 v3 et Athlon II X4 640: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2699 v3 et Athlon II X4 640, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux184
Threads364
Fréquence de base2.3 GHz3 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3 GHz
Vitesse du pneu9.6 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 345 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm45 nm
Taille de cristal356 mm2169 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)77 °Cpas de données
Nombre de transistors2,600 million300 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2699 v3 et Athlon II X4 640 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011AM3
Consommation d'énergie (TDP)145 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2699 v3 et Athlon II X4 640 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2699 v3 et Athlon II X4 640 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2699 v3 et Athlon II X4 640 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2699 v3 et Athlon II X4 640. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Capacité de mémoire permise768 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire68 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2699 v3 et Athlon II X4 640 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2699 v3 et Athlon II X4 640 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2699 v3 12.87
+813%
Athlon II X4 640 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2699 v3 20436
+810%
Athlon II X4 640 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2699 v3 907
+190%
Athlon II X4 640 313

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2699 v3 6352
+569%
Athlon II X4 640 949

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.87 1.41
Nouveauté 8 Septembre 2014 11 Mai 2010
Noyaux 18 4
Threads 36 4
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 145 Watt 95 Watt

Xeon E5-2699 v3 a un score de performance agrégé 812.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 350% de cœurs physiques en plus et 800% de threads en plus, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.

Athlon II X4 640, quant à lui, a 52.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2699 v3 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X4 640 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2699 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon II X4 640 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2699 v3 et Athlon II X4 640 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3
AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 900 votes

Évaluez Xeon E5-2699 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1386 votes

Évaluez Athlon II X4 640 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2699 v3 ou Athlon II X4 640, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.