Xeon E5-2697 v2 vs i3-10105F

Note de performance globale

Xeon E5-2697 v2
2013
12 noyaux / 24 threads, 130 Watt
8.99
+58.8%
Core i3-10105F
2021
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
5.66

Xeon E5-2697 v2 surpasse Core i3-10105F d'un impressionnant 59% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2697 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8471135
Place par popularitépas dans le top-10056
Évaluation du rapport coût-efficacité1.92pas de données
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique6.548.24
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)Comet Lake-R (2021)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)16 Mars 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,723$97

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2697 v2 et Core i3-10105F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2697 v2 et Core i3-10105F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads248
Fréquence de base2.7 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneu8GT/s8 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 330 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal160 mm2pas de données
Température maximale de noyau 86 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2697 v2 et Core i3-10105F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2697 v2 et Core i3-10105F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2697 v2 et Core i3-10105F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2697 v2 et Core i3-10105F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2697 v2 et Core i3-10105F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2666
Capacité de mémoire permise768 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire59.7 Gb/s41.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2697 v2 et Core i3-10105F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2697 v2 et Core i3-10105F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2697 v2 et Core i3-10105F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2697 v2 8.99
+58.8%
i3-10105F 5.66

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2697 v2 14286
+58.9%
i3-10105F 8989

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2697 v2 556
i3-10105F 1473
+165%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2697 v2 4340
i3-10105F 4526
+4.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.99 5.66
Nouveauté 1 Septembre 2013 16 Mars 2021
Noyaux 12 4
Threads 24 8
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 65 Watt

Xeon E5-2697 v2 a un score de performance agrégé 58.8% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

i3-10105F, quant à lui, a un avantage de 7 ans, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2697 v2 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-10105F dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2697 v2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i3-10105F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2697 v2 et Core i3-10105F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Core i3-10105F
Core i3-10105F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 760 votes

Évaluez Xeon E5-2697 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3596 votes

Évaluez Core i3-10105F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2697 v2 ou Core i3-10105F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.