Xeon E5-2696 v4 vs Celeron N5095

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2696 v4
2016
22 noyaux / 44 threads, 150 Watt
16.12
+508%

Xeon E5-2696 v4 surpasse Celeron N5095 d'un énorme 508% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2696 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4211702
Place par popularitépas dans le top-10040
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon E5Intel Jasper Lake
Nom de code de l'architectureBroadwell (2014−2019)Jasper Lake (2021)
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads444
Fréquence de base2.2 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz2.9 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateur22pas de données
Cache de niveau 25.5 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 355 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal456.12 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors7200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
Socketpas de donnéesFCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSX+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permise1,536 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express408
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2696 v4 16.12
+508%
Celeron N5095 2.65

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2696 v4 24858
+508%
Celeron N5095 4086

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.12 2.65
Nouveauté 20 Juin 2016 11 Janvier 2021
Noyaux 22 4
Threads 44 4
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 15 Watt

Xeon E5-2696 v4 a un score de performance agrégé 508.3% plus élevé, et 450% de cœurs physiques en plus et 1000% de threads en plus.

Celeron N5095, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 900% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2696 v4 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5095 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2696 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N5095 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2696 v4 et Celeron N5095 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 346 votes

Évaluez Xeon E5-2696 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1395 votes

Évaluez Celeron N5095 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2696 v4 ou Celeron N5095, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.