Xeon E5-2690 v3 vs Ryzen 3 7320U
Score de performance combinée
Xeon E5-2690 v3 surpasse Ryzen 3 7320U d'un impressionnant 85% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2690 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 680 | 1064 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 91 |
Rapport prix-qualité | 17.48 | pas de données |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Nom de code de l'architecture | Haswell-EP (2014) | Mendocino-U (Zen 2) |
Date de lancement | 8 Septembre 2014 (9 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (1 an il y a) |
Prix actuel | $22 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2690 v3 et Ryzen 3 7320U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2690 v3 et Ryzen 3 7320U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 12 | 4 |
Threads | 24 | 8 |
Fréquence de base | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 4.1 GHz |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 30 Mb (total) | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 22 nm | 6 nm |
Taille de cristal | 356 mm2 | 100 mm2 |
Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 2,600 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2690 v3 et Ryzen 3 7320U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | FP6 |
Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2690 v3 et Ryzen 3 7320U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® AVX2 | LPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
TSX | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | pas de données |
Flex Memory Access | - | pas de données |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | 46 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2690 v3 et Ryzen 3 7320U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
Identity Protection | - | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2690 v3 et Ryzen 3 7320U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | pas de données | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2690 v3 et Ryzen 3 7320U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 768 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 68 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2690 v3 et Ryzen 3 7320U.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 610M |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2690 v3 et Ryzen 3 7320U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 40 | 4 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2690 v3 et Ryzen 3 7320U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon E5-2690 v3 surpasse Ryzen 3 7320U de 85% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon E5-2690 v3 surpasse Ryzen 3 7320U de 85% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 3 7320U surpasse Xeon E5-2690 v3 de 10% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Xeon E5-2690 v3 surpasse Ryzen 3 7320U de 93% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 10.71 | 5.79 |
Nouveauté | 8 Septembre 2014 | 20 Septembre 2022 |
Noyaux | 12 | 4 |
Threads | 24 | 8 |
Processus technologique | 22 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Le Xeon E5-2690 v3 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 7320U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5-2690 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 3 7320U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2690 v3 et Ryzen 3 7320U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.