Xeon E5-2689 vs Ryzen Threadripper 1900

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2689, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1069non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
SérieXeonpas de données
Efficacité énergétique5.14pas de données
Nom de code de l'architectureSandy Bridge-EP (2012)Zen (2017−2020)
Date de lancement6 Mars 2012 (12 ans il y a)31 Août 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2689 et Ryzen Threadripper 1900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2689 et Ryzen Threadripper 1900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616
Fréquence de base2.6 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)32 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal435 mm2213 mm2
Nombre de transistors2,270 million9,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2689 et Ryzen Threadripper 1900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
Socket2011SP3r2
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2689 et Ryzen Threadripper 1900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2689 et Ryzen Threadripper 1900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2689 et Ryzen Threadripper 1900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2689 et Ryzen Threadripper 1900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Quad-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2689 et Ryzen Threadripper 1900.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2689 et Ryzen Threadripper 1900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Mars 2012 31 Août 2017
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 125 Watt

Xeon E5-2689 a 8.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper 1900, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2689 et Ryzen Threadripper 1900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon E5-2689 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Threadripper 1900 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2689 et Ryzen Threadripper 1900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 3028 votes

Évaluez Xeon E5-2689 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2689 ou Ryzen Threadripper 1900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.