Xeon E5-2680 vs Core i7-620UM
Score de performance combinée
Xeon E5-2680 surpasse i7-620UM d'un énorme 835% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2680, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1022 | 2652 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 2.31 | pas de données |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | Xeon (Desktop) | Intel Core i7 |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge-EP (2012) | Arrandale (2010−2011) |
Date de lancement | 6 Mars 2012 (12 ans il y a) | 4 Janvier 2010 (14 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $1,723 | $278 |
Prix actuel | $81 (0x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2680 et Core i7-620UM: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2680 et Core i7-620UM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 2 |
Threads | 16 | 4 |
Fréquence de base | 2.7 GHz | 1.06 GHz |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 2.13 GHz |
Bus | pas de données | 2500 MHz |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 20 Mb (total) | 4 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 435 mm2 | 81+114 mm2 |
Température maximale de noyau | 85 °C | 105 °C |
Nombre de transistors | 2,270 million | 382+177 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2680 et Core i7-620UM avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | BGA1288 |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 18 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2680 et Core i7-620UM prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | pas de données | + |
AVX | + | pas de données |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | pas de données | 36 Bit |
FDI | pas de données | + |
Fast Memory Access | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2680 et Core i7-620UM qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2680 et Core i7-620UM qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2680 et Core i7-620UM. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3-800 |
Capacité de mémoire permise | 384 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 4 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 51.2 Gb/s | 12.8 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 et Core i7-620UM.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | pas de données | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 500 MHz |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 et Core i7-620UM.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2680 et Core i7-620UM et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 40 | 16 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2680 et Core i7-620UM de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon E5-2680 surpasse Core i7-620UM de 835% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon E5-2680 surpasse Core i7-620UM de 831% dans Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Xeon E5-2680 surpasse Core i7-620UM de 95% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Xeon E5-2680 surpasse Core i7-620UM de 569% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 6.08 | 0.65 |
Nouveauté | 6 Mars 2012 | 4 Janvier 2010 |
Noyaux | 8 | 2 |
Threads | 16 | 4 |
Coût | $1723 | $278 |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 18 Watt |
Le Xeon E5-2680 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-620UM dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5-2680 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i7-620UM est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2680 et Core i7-620UM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.