Xeon E5-2680 v4 vs Athlon Gold 3150U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon E5-2680 v4
2016
14 noyaux / 28 threads, 120 Watt
11.50
+344%

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U d'un énorme 344% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2680 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6321651
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité25.70pas de données
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon (Desktop)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nom de code de l'architectureBroadwell-EP (2016)Dali (Zen)
Date de lancement10 Mars 2016 (8 ans il y a)7 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,745pas de données
Prix actuel$141 (0.1x)$446

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2680 v4 et Athlon Gold 3150U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2680 v4 et Athlon Gold 3150U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux142
Threads284
Fréquence de base2.4 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.3 GHz
Bus9.6 GT/s / QPIpas de données
Cache de 1er niveau448 Kb192 Kb
Cache de niveau 23.5 Mb1 Mb
Cache de niveau 335 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal306 mm2pas de données
Température maximale de noyau 86 °C95 °C
Nombre de transistors4700 Million4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2680 v4 et Athlon Gold 3150U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketFCLGA2011FP5
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2680 v4 et Athlon Gold 3150U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Athlon Gold 3150U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2680 v4 et Athlon Gold 3150U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2680 v4 et Athlon Gold 3150U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
Capacité de mémoire permise1.5 Tb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et Athlon Gold 3150U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2680 v4 et Athlon Gold 3150U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4012

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2680 v4 et Athlon Gold 3150U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2680 v4 11.50
+344%
Athlon Gold 3150U 2.59

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 344% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon E5-2680 v4 17791
+344%
Athlon Gold 3150U 4010

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 344% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon E5-2680 v4 1012
+27%
Athlon Gold 3150U 797

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 27% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon E5-2680 v4 6972
+325%
Athlon Gold 3150U 1639

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 325% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
+1.9%
Athlon Gold 3150U 3639

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 2% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+309%
Athlon Gold 3150U 7566

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 309% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+97.8%
Athlon Gold 3150U 4189

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 98% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+342%
Athlon Gold 3150U 4

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 342% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+371%
Athlon Gold 3150U 352

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 371% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Xeon E5-2680 v4 100
Athlon Gold 3150U 117
+17%

Athlon Gold 3150U surpasse Xeon E5-2680 v4 de 17% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
Athlon Gold 3150U 1.36
+20.4%

Athlon Gold 3150U surpasse Xeon E5-2680 v4 de 20% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+327%
Athlon Gold 3150U 2.2

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 327% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+288%
Athlon Gold 3150U 1631

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 288% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+252%
Athlon Gold 3150U 22

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 252% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Xeon E5-2680 v4 137
+28.1%
Athlon Gold 3150U 107

Xeon E5-2680 v4 surpasse Athlon Gold 3150U de 28% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 11.50 2.59
Nouveauté 10 Mars 2016 7 Janvier 2020
Noyaux 14 2
Threads 28 4
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 15 Watt

Le Xeon E5-2680 v4 est notre choix recommandé car il bat le Athlon Gold 3150U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2680 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon Gold 3150U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2680 v4 et Athlon Gold 3150U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 3299 votes

Évaluez Xeon E5-2680 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 875 votes

Évaluez Athlon Gold 3150U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2680 v4 ou Athlon Gold 3150U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.