Xeon E5-2676 V3 vs FX-8300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2676 V3
2015
12 noyaux / 24 threads, 120 Watt
8.53
+154%
FX-8300
2012
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
3.36

Xeon E5-2676 V3 surpasse FX-8300 d'un énorme 154% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2676 V3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8951577
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique6.733.35
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Vishera (2012−2015)
Date de lancementJuin 2015 (9 ans il y a)23 Octobre 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2676 V3 et FX-8300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2676 V3 et FX-8300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux128
Threads248
Fréquence de base2.4 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)8192 Kb
Cache de niveau 330 Mb (total)pas de données
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal356 mm2315 mm2
Température maximale de noyau pas de données71 °C
Nombre de transistors2,600 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué-+
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2676 V3 et FX-8300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
Socket2011-3AM3+
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2676 V3 et FX-8300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2676 V3 et FX-8300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2676 V3 et FX-8300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2676 V3 et FX-8300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2676 V3 et FX-8300.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2676 V3 et FX-8300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0n/a
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2676 V3 et FX-8300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2676 V3 8.53
+154%
FX-8300 3.36

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2676 V3 13553
+154%
FX-8300 5340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2676 V3 629
+37.6%
FX-8300 457

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2676 V3 2308
+34%
FX-8300 1723

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.53 3.36
Noyaux 12 8
Threads 24 8
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 95 Watt

Xeon E5-2676 V3 a un score de performance agrégé 153.9% plus élevé, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

FX-8300, quant à lui, a 26.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2676 V3 est notre choix recommandé car il bat le FX-8300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2676 V3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et FX-8300 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2676 V3 et FX-8300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
AMD FX-8300
FX-8300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 136 votes

Évaluez Xeon E5-2676 V3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2398 votes

Évaluez FX-8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2676 V3 ou FX-8300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.