Xeon E5-2670 v3 vs Celeron B800

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2670 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances879non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.92pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon E5Intel Celeron
Efficacité énergétique6.74pas de données
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)19 Juin 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,589$80

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux122
Threads242
Fréquence de base2.3 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz1.5 GHz
Type de busQPIDMI 2.0
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicateur2315
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 23 Mb512 Kb
Cache de niveau 330 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 22 nm32 nm
Taille de cristal306.18 mm2131 mm2
Température maximale de noyau 85 °C100 °C
Nombre de transistors4700 Million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitpas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Capacité de mémoire permise768 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire68 Gb/s21.335 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2670 v3 13581
+1948%
Celeron B800 663

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2670 v3 943
+282%
Celeron B800 247

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2670 v3 5975
+1343%
Celeron B800 414

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 8 Septembre 2014 19 Juin 2011
Noyaux 12 2
Threads 24 2
Processus technologique 22 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 35 Watt

Xeon E5-2670 v3 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.

Celeron B800, quant à lui, a 242.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon E5-2670 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron B800 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2670 v3 et Celeron B800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3
Intel Celeron B800
Celeron B800

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 5515 votes

Évaluez Xeon E5-2670 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 186 votes

Évaluez Celeron B800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2670 v3 ou Celeron B800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.