Xeon E5-2667 v2 vs w9-3475X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2667 v2
2013
8 noyaux / 16 threads, 130 Watt
7.73
Xeon w9-3475X
2023
36 noyaux / 72 threads, 300 Watt
40.76
+427%

Xeon w9-3475X surpasse Xeon E5-2667 v2 d'un énorme 427% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2667 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances95363
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.0827.11
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique5.6312.86
Nom de code de l'architectureIvy Bridge-EP (2013)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement1 Septembre 2013 (11 ans il y a)15 Février 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$2,300$3,739

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon w9-3475X est 2410% meilleur que celui de Xeon E5-2667 v2.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2667 v2 et Xeon w9-3475X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2667 v2 et Xeon w9-3475X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux836
Threads1672
Fréquence de base3.3 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)82.5 Mb
Processus technologique 22 nmIntel 7 nm
Taille de cristal160 mm24x 477 mm2
Température maximale de noyau 74 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2667 v2 et Xeon w9-3475X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt300 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2667 v2 et Xeon w9-3475X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2667 v2 et Xeon w9-3475X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key+pas de données
SGXpas de données-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2667 v2 et Xeon w9-3475X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2667 v2 et Xeon w9-3475X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800
Capacité de mémoire permise768 Gb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire48
Bande passante de la mémoire59.7 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2667 v2 et Xeon w9-3475X.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2667 v2 et Xeon w9-3475X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express40112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2667 v2 et Xeon w9-3475X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2667 v2 7.73
Xeon w9-3475X 40.76
+427%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2667 v2 12277
Xeon w9-3475X 64752
+427%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2667 v2 646
Xeon w9-3475X 1896
+193%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2667 v2 4011
Xeon w9-3475X 15840
+295%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.73 40.76
Nouveauté 1 Septembre 2013 15 Février 2023
Noyaux 8 36
Threads 16 72
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 300 Watt

Xeon E5-2667 v2 a 130.8% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w9-3475X, quant à lui, a un score de performance agrégé 427.3% plus élevé, un avantage de 9 ans, et 350% de cœurs physiques en plus et 350% de threads en plus.

Le Xeon w9-3475X est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2667 v2 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2667 v2 et Xeon w9-3475X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2667 v2
Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 732 votes

Évaluez Xeon E5-2667 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 votes

Évaluez Xeon w9-3475X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2667 v2 ou Xeon w9-3475X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.