Xeon E5-2637 v4 vs Steam Deck OLED APU
Score de performance combinée
Xeon E5-2637 v4 surpasse Steam Deck OLED APU d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2637 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1195 | 1273 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.39 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Xeon E5 | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Nom de code de l'architecture | Broadwell (2015−2019) | Van Gogh (Custom) |
| Date de lancement | 20 Juin 2016 (8 ans il y a) | 9 Novembre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $996 | pas de données |
| Prix actuel | $246 (0.2x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2637 v4 et Steam Deck OLED APU: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2637 v4 et Steam Deck OLED APU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 84 x 3.6 GHz AMD Zen 2 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Bus | 2 × 9.6 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 10 Mb | 4 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | 246.24 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 75 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 3200 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2637 v4 et Steam Deck OLED APU avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | FCLGA2011 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2637 v4 et Steam Deck OLED APU prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX2 | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | pas de données |
| Flex Memory Access | - | pas de données |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 46 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5-2637 v4 et Steam Deck OLED APU qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| Identity Protection | - | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5-2637 v4 et Steam Deck OLED APU qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2637 v4 et Steam Deck OLED APU. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 1.5 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2637 v4 et Steam Deck OLED APU.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Steam Deck 8CU |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5-2637 v4 et Steam Deck OLED APU et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 4.80 | 4.43 |
| Nouveauté | 20 Juin 2016 | 9 Novembre 2023 |
| Threads | 8 | 84 x 3.6 GHz AMD Zen 2 |
| Processus technologique | 14 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2637 v4 et Steam Deck OLED APU. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Xeon E5-2637 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Steam Deck OLED APU est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2637 v4 et Steam Deck OLED APU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
