Xeon E5-1603 v3 vs Ryzen 7 7840HS

Note de performance globale

Xeon E5-1603 v3
2014
4 noyaux / 4 threads, 140 Watt
2.89
Ryzen 7 7840HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
18.89
+554%

Ryzen 7 7840HS surpasse Xeon E5-1603 v3 d'un énorme 554% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-1603 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1675326
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique1.8849.21
Nom de code de l'architectureHaswell-EP (2014−2015)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Date de lancement8 Septembre 2014 (10 ans il y a)Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-1603 v3 et Ryzen 7 7840HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-1603 v3 et Ryzen 7 7840HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base2.8 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneu0 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 310 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 22 nm4 nm
Taille de cristal356 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 67 °C100 °C
Nombre de transistors2,600 million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise0.65–1.3Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-1603 v3 et Ryzen 7 7840HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA2011-3FP8
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-1603 v3 et Ryzen 7 7840HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-1603 v3 et Ryzen 7 7840HS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-1603 v3 et Ryzen 7 7840HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-1603 v3 et Ryzen 7 7840HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866DDR5
Capacité de mémoire permise768 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire59 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-1603 v3 et Ryzen 7 7840HS.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 780M

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-1603 v3 et Ryzen 7 7840HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express4020

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-1603 v3 et Ryzen 7 7840HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-1603 v3 2.89
Ryzen 7 7840HS 18.89
+554%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-1603 v3 4427
Ryzen 7 7840HS 28903
+553%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.89 18.89
Noyaux 4 8
Threads 4 16
Processus technologique 22 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 35 Watt

Ryzen 7 7840HS a un score de performance agrégé 553.6% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 450% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 7840HS est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-1603 v3 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-1603 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 7 7840HS est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-1603 v3 et Ryzen 7 7840HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-1603 v3
Xeon E5-1603 v3
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 44 votes

Évaluez Xeon E5-1603 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1589 votes

Évaluez Ryzen 7 7840HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-1603 v3 ou Ryzen 7 7840HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.