Xeon E3110 vs Core 2 Duo E4500

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3110, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2615non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique1.14pas de données
Nom de code de l'architecturepas de donnéesAllendale (2006−2009)
Date de lancement1 Janvier 2008 (16 ans il y a)Juillet 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E3110 et Core 2 Duo E4500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3110 et Core 2 Duo E4500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données2
Fréquence de base3 GHz2.2 GHz
Fréquence maximalepas de données2.2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 2pas de données2 Mb
Cache de niveau 36 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristalpas de données111 mm2
Température maximale de noyau 72 °C73 °C
Nombre de transistorspas de données167 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3110 et Core 2 Duo E4500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketLGA775LGA775
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3110 et Core 2 Duo E4500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3110 et Core 2 Duo E4500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3110 et Core 2 Duo E4500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3110 et Core 2 Duo E4500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2, DDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E3110 et Core 2 Duo E4500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E3110 1242
+68.1%
Core 2 Duo E4500 739

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E3110 388
+68.7%
Core 2 Duo E4500 230

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E3110 648
+72.3%
Core 2 Duo E4500 376

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 45 nm 65 nm

Xeon E3110 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E3110 et Core 2 Duo E4500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon E3110 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Duo E4500 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3110 et Core 2 Duo E4500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3110
Xeon E3110
Intel Core 2 Duo E4500
Core 2 Duo E4500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 38 votes

Évaluez Xeon E3110 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 339 votes

Évaluez Core 2 Duo E4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3110 ou Core 2 Duo E4500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.