Xeon E3-1535M v5 vs Apple M1

Note de performance globale

Xeon E3-1535M v5
2015
4 noyaux / 8 threads, 45 Watt
4.72
Apple M1
2020
8 noyaux / 8 threads
5.17
+9.5%

Apple M1 surpasse Xeon E3-1535M v5 d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1535M v5, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12601194
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.47pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon E3Apple Apple M-Series
Efficacité énergétique9.93pas de données
Nom de code de l'architectureSkylake-H (2015−2016)pas de données
Date de lancement27 Octobre 2015 (9 ans il y a)10 Novembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$623pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1535M v5 et Apple M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1535M v5 et Apple M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads88
Fréquence de base2.9 GHz2.064 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.2 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur29pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)16 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 14 nm5 nm
Taille de cristal122 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors2,300 million16000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1535M v5 et Apple M1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1440pas de données
Consommation d'énergie (TDP)45 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1535M v5 et Apple M1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1535M v5 et Apple M1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1535M v5 et Apple M1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1535M v5 et Apple M1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4pas de données
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1535M v5 et Apple M1.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics P530Apple M1 8-Core GPU
Capacité de mémoire de vidéo1.7 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1535M v5 et Apple M1.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1535M v5 et Apple M1, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E3-1535M v5 et Apple M1, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1535M v5 et Apple M1 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1535M v5 et Apple M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E3-1535M v5 4.72
Apple M1 5.17
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E3-1535M v5 7504
Apple M1 8207
+9.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Xeon E3-1535M v5 746
Apple M1 1072
+43.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Xeon E3-1535M v5 160
Apple M1 208
+30.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.72 5.17
Noyau de vidéo 2.78 14.54
Nouveauté 27 Octobre 2015 10 Novembre 2020
Noyaux 4 8
Processus technologique 14 nm 5 nm

Apple M1 a un score de performance agrégé 9.5% plus élevé, un GPU intégré 423% plus rapide, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E3-1535M v5 et Apple M1. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon E3-1535M v5 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M1 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1535M v5 et Apple M1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1535M v5
Xeon E3-1535M v5
Apple M1
M1

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 98 votes

Évaluez Xeon E3-1535M v5 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2237 votes

Évaluez Apple M1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1535M v5 ou Apple M1, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.