Xeon E3-1290 vs Core 2 Quad Q9550

Note de performance globale

Xeon E3-1290
2011
4 noyaux / 8 threads, 95 Watt
3.55
+132%

Xeon E3-1290 surpasse Core 2 Quad Q9550 d'un énorme 132% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1290, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15472150
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.50pas de données
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesCore 2 Quad (Desktop)
Efficacité énergétique3.411.47
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancement29 Mai 2011 (13 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$885pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1290 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1290 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base3.6 GHzpas de données
Fréquence maximale4 GHz2.83 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)12288 Kb
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal216 mm2pas de données
Température maximale de noyau 57 °Cpas de données
Nombre de transistors1,160 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1290 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketLGA1155LGA775
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1290 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
FDI-pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1290 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1290 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1290 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1,DDR2,DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1290 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1290 et Core 2 Quad Q9550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E3-1290 3.55
+132%
Core 2 Quad Q9550 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E3-1290 5429
+131%
Core 2 Quad Q9550 2346

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E3-1290 698
+88.6%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E3-1290 2869
+176%
Core 2 Quad Q9550 1039

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.55 1.53
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 45 nm

Xeon E3-1290 a un score de performance agrégé 132% plus élevé, 100% de fils en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon E3-1290 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9550 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E3-1290 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Quad Q9550 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1290 et Core 2 Quad Q9550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1290
Xeon E3-1290
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 10 votes

Évaluez Xeon E3-1290 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1861 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1290 ou Core 2 Quad Q9550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.