Xeon E3-1285 v6 vs i7-4770
Note de performance globale
Xeon E3-1285 v6 surpasse Core i7-4770 d'un 24% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1285 v6, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1160 | 1331 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 75 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 5.32 | 0.50 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Intel Xeon E3 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 6.60 | 5.02 |
| Nom de code de l'architecture | Kaby Lake-DT (2017) | Haswell (2013−2015) |
| Date de lancement | 1 Août 2017 (7 ans il y a) | 2 Juin 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $450 | $500 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon E3-1285 v6 est 964% meilleur que celui de i7-4770.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 4.1 GHz | 3.4 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 3.9 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 8 GT/s | 5 GT/s |
| Multiplicateur | 41 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 8192 Kb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 160 mm2 | 177 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 1,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | LGA-1151 | FCLGA1150 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 79 Watt | 84 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| FDI | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2400, DDR3L-1866 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 25.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics P630 | Intel HD Graphics 4600 |
| Capacité de mémoire de vidéo | 64 Gb | 2 Gb |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.15 GHz | 1.2 GHz |
| InTru 3D | + | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | + |
| VGA | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | pas de données |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2160@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale via VGA | N/A | 1920x1200@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.51 | 4.45 |
| Noyau de vidéo | 3.11 | 1.84 |
| Nouveauté | 1 Août 2017 | 2 Juin 2013 |
| Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 79 Watt | 84 Watt |
Xeon E3-1285 v6 a un score de performance agrégé 23.8% plus élevé, un GPU intégré 69% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 6.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon E3-1285 v6 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-4770 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E3-1285 v6 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i7-4770 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1285 v6 et Core i7-4770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
