Xeon E3-1280 v5 vs Core i5-6600K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon E3-1280 v5
2015
4 noyaux / 8 threads, 80 Watt
5.44
+33.3%

Xeon E3-1280 v5 surpasse Core i5-6600K d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1280 v5, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10881328
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité4.551.62
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon E3Intel Core i5 (Desktop)
Nom de code de l'architectureSkylake-S (2015)Skylake (2015−2016)
Date de lancement19 Octobre 2015 (8 ans il y a)2 Juillet 2015 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$612$242
Prix actuel$166 (0.3x)$132 (0.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E3-1280 v5 est 181% meilleur que celui de i5-6600K.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base3.7 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal160 mm2122 mm2
Température maximale de noyau pas de données64 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1151FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt91 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protectionpas de données+
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.1 Gb/s34.1 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 530
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.15 GHz
InTru 3D-+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
DVIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K-+
Résolution maximale via HDMI 1.4N/A4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPN/A4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortN/A4096x2304@60Hz
Résolution maximale via VGAN/AN/A

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K, y compris leurs versions.

DirectXN/A12
OpenGLN/A4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E3-1280 v5 5.44
+33.3%
i5-6600K 4.08

Xeon E3-1280 v5 surpasse Core i5-6600K de 33% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon E3-1280 v5 8407
+33.1%
i5-6600K 6318

Xeon E3-1280 v5 surpasse Core i5-6600K de 33% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon E3-1280 v5 1293
i5-6600K 1424
+10.1%

Core i5-6600K surpasse Xeon E3-1280 v5 de 10% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon E3-1280 v5 4423
+9.7%
i5-6600K 4031

Xeon E3-1280 v5 surpasse Core i5-6600K de 10% dans GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Xeon E3-1280 v5 8470
+14.3%
i5-6600K 7413

Xeon E3-1280 v5 surpasse Core i5-6600K de 14% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Xeon E3-1280 v5 9
+28.6%
i5-6600K 7

Xeon E3-1280 v5 surpasse Core i5-6600K de 29% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Xeon E3-1280 v5 815
+35.5%
i5-6600K 602

Xeon E3-1280 v5 surpasse Core i5-6600K de 35% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Xeon E3-1280 v5 163
i5-6600K 166
+1.8%

Core i5-6600K surpasse Xeon E3-1280 v5 de 2% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Xeon E3-1280 v5 1.92
+2.1%
i5-6600K 1.88

Xeon E3-1280 v5 surpasse Core i5-6600K de 2% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Xeon E3-1280 v5 4.5
+40.6%
i5-6600K 3.2

Xeon E3-1280 v5 surpasse Core i5-6600K de 41% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Xeon E3-1280 v5 5224
+43.4%
i5-6600K 3643

Xeon E3-1280 v5 surpasse Core i5-6600K de 43% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Xeon E3-1280 v5 51
+26.4%
i5-6600K 40

Xeon E3-1280 v5 surpasse Core i5-6600K de 26% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Xeon E3-1280 v5 188
i5-6600K 196
+4.7%

Core i5-6600K surpasse Xeon E3-1280 v5 de 5% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 5.44 4.08
Nouveauté 19 Octobre 2015 2 Juillet 2015
Threads 8 4
Coût $612 $242
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 91 Watt

Le Xeon E3-1280 v5 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-6600K dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E3-1280 v5 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-6600K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1280 v5 et Core i5-6600K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1280 v5
Xeon E3-1280 v5
Intel Core i5-6600K
Core i5-6600K

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 18 votes

Évaluez Xeon E3-1280 v5 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1042 votes

Évaluez Core i5-6600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1280 v5 ou Core i5-6600K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.