Xeon E3-1278L v4 vs EPYC 9175F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1278L v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architectureBroadwell-DT (2015)Turin (2024)
Date de lancement2 Juin 2015 (9 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$4,256

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1278L v4 et EPYC 9175F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1278L v4 et EPYC 9175F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Threads832
Fréquence de base2 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)512 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal182 mm216x 70.6 mm2
Nombre de transistorspas de données133,040 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1278L v4 et EPYC 9175F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketIntel BGA 1364SP5
Consommation d'énergie (TDP)47 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1278L v4 et EPYC 9175F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1278L v4 et EPYC 9175F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1278L v4 et EPYC 9175F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1278L v4 et EPYC 9175F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1278L v4 et EPYC 9175F.

Noyau de vidéo Intel Iris Pro P6300N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1278L v4 et EPYC 9175F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Juin 2015 10 Octobre 2024
Noyaux 4 16
Threads 8 32
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 47 Watt 320 Watt

Xeon E3-1278L v4 a 580.9% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9175F, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E3-1278L v4 et EPYC 9175F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1278L v4 et EPYC 9175F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1278L v4
Xeon E3-1278L v4
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Xeon E3-1278L v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9175F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1278L v4 ou EPYC 9175F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.