Xeon E3-1270 v3 vs Ryzen 9 3900X

Note de performance globale

Xeon E3-1270 v3
2013
4 noyaux / 8 threads, 80 Watt
4.75
Ryzen 9 3900X
2019
12 noyaux / 24 threads, 105 Watt
21.31
+349%

Ryzen 9 3900X surpasse Xeon E3-1270 v3 d'un énorme 349% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1270 v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1290268
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.2320.81
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 9
Efficacité énergétique5.4118.51
Nom de code de l'architectureHaswell-WS (2013−2014)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Date de lancement2 Juin 2013 (11 ans il y a)7 Juillet 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$370$499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 3900X est 833% meilleur que celui de Xeon E3-1270 v3.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1270 v3 et Ryzen 9 3900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1270 v3 et Ryzen 9 3900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux412
Threads824
Fréquence de base3.5 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz4.6 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)768 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 38192 Kb (total)64 Mb
Processus technologique 22 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal160 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors1,400 million19,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1270 v3 et Ryzen 9 3900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150AM4
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1270 v3 et Ryzen 9 3900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Fast Memory Access+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1270 v3 et Ryzen 9 3900X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard+pas de données
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1270 v3 et Ryzen 9 3900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1270 v3 et Ryzen 9 3900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise32 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s51.196 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1270 v3 et Ryzen 9 3900X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1270 v3 et Ryzen 9 3900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E3-1270 v3 4.75
Ryzen 9 3900X 21.31
+349%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E3-1270 v3 7268
Ryzen 9 3900X 32619
+349%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E3-1270 v3 1232
Ryzen 9 3900X 1710
+38.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E3-1270 v3 3902
Ryzen 9 3900X 9950
+155%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.75 21.31
Nouveauté 2 Juin 2013 7 Juillet 2019
Noyaux 4 12
Threads 8 24
Processus technologique 22 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 105 Watt

Xeon E3-1270 v3 a 31.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 9 3900X, quant à lui, a un score de performance agrégé 348.6% plus élevé, un avantage de 6 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 214.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 9 3900X est notre choix recommandé car il bat le Xeon E3-1270 v3 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E3-1270 v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 3900X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1270 v3 et Ryzen 9 3900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1270 v3
Xeon E3-1270 v3
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 1258 votes

Évaluez Xeon E3-1270 v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5124 votes

Évaluez Ryzen 9 3900X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1270 v3 ou Ryzen 9 3900X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.