Xeon E3-1240 v2 vs D-1622

Note de performance globale

Xeon E3-1240 v2
2012
4 noyaux / 8 threads, 69 Watt
4.08
+2.5%
Xeon D-1622
2019
4 noyaux / 8 threads, 40 Watt
3.98

Xeon E3-1240 v2 surpasse Xeon D-1622 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1240 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14101436
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.0222.02
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon D
Efficacité énergétique5.499.25
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement14 Mai 2012 (12 ans il y a)2 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$304$170

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon D-1622 est 990% meilleur que celui de Xeon E3-1240 v2.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1240 v2 et Xeon D-1622: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1240 v2 et Xeon D-1622, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads88
Fréquence de base3.4 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.2 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)6 Mb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal160 mm2246.24 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors1,400 million3200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1240 v2 et Xeon D-1622 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155FCBGA1667
Consommation d'énergie (TDP)69 Watt40 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1240 v2 et Xeon D-1622 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistpas de données-
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
GPIOpas de données+
Fast Memory Access+pas de données
AMTpas de donnéesSPS 3.0
Quiet Systempas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1240 v2 et Xeon D-1622 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données+
Identity Protection+-
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1240 v2 et Xeon D-1622 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1240 v2 et Xeon D-1622. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR3
Capacité de mémoire permise32.77 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s34.124 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1240 v2 et Xeon D-1622 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0/3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données32
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données6
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données6
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1240 v2 et Xeon D-1622 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E3-1240 v2 4.08
+2.5%
Xeon D-1622 3.98

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E3-1240 v2 6359
+2.5%
Xeon D-1622 6205

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.08 3.98
Nouveauté 14 Mai 2012 2 Avril 2019
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 69 Watt 40 Watt

Xeon E3-1240 v2 a un score de performance agrégé 2.5% plus élevé.

Xeon D-1622, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 72.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E3-1240 v2 et Xeon D-1622. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1240 v2 et Xeon D-1622 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1240 v2
Xeon E3-1240 v2
Intel Xeon D-1622
Xeon D-1622

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 985 votes

Évaluez Xeon E3-1240 v2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-1622 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1240 v2 ou Xeon D-1622, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.