Xeon E-2356G vs i5-12400
Note de performance globale
Core i5-12400 surpasse Xeon E-2356G d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E-2356G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 663 | 629 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 62 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Efficacité énergétique | 13.79 | 17.75 |
| Nom de code de l'architecture | Rocket Lake-E (2021) | Alder Lake-S (2022) |
| Date de lancement | 8 Septembre 2021 (3 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E-2356G et Core i5-12400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E-2356G et Core i5-12400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 6 |
| Threads | 12 | 12 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 4.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 18 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 163 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E-2356G et Core i5-12400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1200 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E-2356G et Core i5-12400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E-2356G et Core i5-12400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| SGX | Yes with Intel® SPS | pas de données |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E-2356G et Core i5-12400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E-2356G et Core i5-12400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 76.8 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2356G et Core i5-12400.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics P750 | Intel UHD Graphics 730 |
| Capacité de mémoire de vidéo | 64 Gb | pas de données |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.3 GHz | 1.45 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | 32 | 24 |
| InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2356G et Core i5-12400.
| Nombre maximal de moniteurs | 1 | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2356G et Core i5-12400, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | pas de données |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @60 Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Résolution maximale via eDP | 5120 x 3200 @ 60 Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | 5120 x 3200 @ 60 Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E-2356G et Core i5-12400, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E-2356G et Core i5-12400 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 44 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E-2356G et Core i5-12400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 11.66 | 12.19 |
| Noyau de vidéo | 4.56 | 4.15 |
| Nouveauté | 8 Septembre 2021 | 4 Janvier 2022 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Xeon E-2356G a un GPU intégré 9.9% plus rapide.
i5-12400, quant à lui, a un score de performance agrégé 4.5% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, et 23.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E-2356G et Core i5-12400. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Xeon E-2356G est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-12400 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E-2356G et Core i5-12400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
