Xeon E-2356G vs Apple M2 Max

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E-2356G
2021
6 noyaux / 12 threads, 80 Watt
12.13
Apple M2 Max
2023
12 noyaux / 12 threads, 79 Watt
17.41
+43.5%

Apple M2 Max surpasse Xeon E-2356G d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E-2356G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances646377
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M-Series
Efficacité énergétique13.8020.05
Nom de code de l'architectureRocket Lake-E (2021)pas de données
Date de lancement8 Septembre 2021 (3 ans il y a)17 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E-2356G et Apple M2 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E-2356G et Apple M2 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux612
Threads1212
Fréquence de base3.2 GHz2.424 GHz
Fréquence maximale5 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)3.3 Mb
Cache de niveau 2512K (par noyau)36 Mb
Cache de niveau 312 Mb (total)48 Mb
Processus technologique 14 nm5 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données67000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E-2356G et Apple M2 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1200pas de données
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt79 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E-2356G et Apple M2 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E-2356G et Apple M2 Max qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
SGXYes with Intel® SPSpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E-2356G et Apple M2 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E-2356G et Apple M2 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200pas de données
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2356G et Apple M2 Max.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics P750Apple M2 Max 38-Core GPU
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2356G et Apple M2 Max.

Nombre maximal de moniteurs1pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2356G et Apple M2 Max, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @60 Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 60 Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort5120 x 3200 @ 60 Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E-2356G et Apple M2 Max, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E-2356G et Apple M2 Max et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express44pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E-2356G et Apple M2 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E-2356G 12.13
Apple M2 Max 17.41
+43.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E-2356G 18521
Apple M2 Max 26592
+43.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.13 17.41
Nouveauté 8 Septembre 2021 17 Janvier 2023
Noyaux 6 12
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 79 Watt

Apple M2 Max a un score de performance agrégé 43.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 1.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M2 Max est notre choix recommandé car il bat le Xeon E-2356G dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E-2356G est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M2 Max est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E-2356G et Apple M2 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E-2356G
Xeon E-2356G
Apple M2 Max
M2 Max

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 2 votes

Évaluez Xeon E-2356G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 231 votes

Évaluez Apple M2 Max sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E-2356G ou Apple M2 Max, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.