Xeon E-2276M vs i5-13400F

Note de performance globale

Xeon E-2276M
2019
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
7.73
Core i5-13400F
2023
10 noyaux / 16 threads, 65 Watt
16.45
+113%

Core i5-13400F surpasse Xeon E-2276M d'un énorme 113% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E-2276M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances965418
Place par popularitépas dans le top-10043
Évaluation du rapport coût-efficacité19.3657.77
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon Epas de données
Efficacité énergétique15.6623.08
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-H (2018−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement27 Mai 2019 (5 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$450$196

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-13400F est 198% meilleur que celui de Xeon E-2276M.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E-2276M et Core i5-13400F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E-2276M et Core i5-13400F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux610
Threads1216
Fréquence de base2.8 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.7 GHz4.6 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur28pas de données
Cache de 1er niveau384 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)20 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal149.6 mm2257 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E-2276M et Core i5-13400F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1440FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E-2276M et Core i5-13400F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E-2276M et Core i5-13400F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E-2276M et Core i5-13400F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E-2276M et Core i5-13400F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5, DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2276M et Core i5-13400F.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics P630pas de données
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2276M et Core i5-13400F.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon E-2276M et Core i5-13400F, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon E-2276M et Core i5-13400F, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E-2276M et Core i5-13400F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E-2276M et Core i5-13400F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E-2276M 7.73
i5-13400F 16.45
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E-2276M 11827
i5-13400F 25179
+113%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E-2276M 1439
i5-13400F 2299
+59.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E-2276M 5172
i5-13400F 10910
+111%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Xeon E-2276M 1243
i5-13400F 2364
+90.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Xeon E-2276M 195
i5-13400F 252
+29.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon E-2276M 6595
i5-13400F 12095
+83.4%

Blender(-)

Xeon E-2276M 384
+86.4%
i5-13400F 206

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon E-2276M 1303
i5-13400F 1792
+37.5%

7-Zip Single

Xeon E-2276M 5214
i5-13400F 5743
+10.1%

7-Zip

Xeon E-2276M 33994
i5-13400F 60048
+76.6%

WebXPRT 3

Xeon E-2276M 220
i5-13400F 294
+33.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.73 16.45
Nouveauté 27 Mai 2019 4 Janvier 2023
Noyaux 6 10
Threads 12 16
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 65 Watt

Xeon E-2276M a 44.4% de consommation d'énergie en moins.

i5-13400F, quant à lui, a un score de performance agrégé 112.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 66.7% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Le Core i5-13400F est notre choix recommandé car il bat le Xeon E-2276M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E-2276M est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-13400F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E-2276M et Core i5-13400F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E-2276M
Xeon E-2276M
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 54 votes

Évaluez Xeon E-2276M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3093 votes

Évaluez Core i5-13400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E-2276M ou Core i5-13400F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.