Xeon D-2799 vs EPYC 9535
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon D-2799, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 257 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 28.12 | pas de données |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 15.52 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Ice Lake-D (2022−2023) | Turin (2024) |
| Date de lancement | 24 Février 2022 (2 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $1,972 | $8,992 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon D-2799 et EPYC 9535: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon D-2799 et EPYC 9535, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 20 | 64 |
| Threads | 40 | 128 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 30 Mb (total) | 256 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 8x 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 66,520 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon D-2799 et EPYC 9535 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA2579 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 129 Watt | 300 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon D-2799 et EPYC 9535 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| QuickAssist | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon D-2799 et EPYC 9535 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| SGX | Yes with Intel® SPS | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon D-2799 et EPYC 9535 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon D-2799 et EPYC 9535. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 1 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon D-2799 et EPYC 9535.
| Noyau de vidéo | N/A | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon D-2799 et EPYC 9535 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 32 | 128 |
| Révision USB | 3.0 | pas de données |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 24 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 4 | pas de données |
| IAN intégré | - | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 24 Février 2022 | 10 Octobre 2024 |
| Noyaux | 20 | 64 |
| Threads | 40 | 128 |
| Processus technologique | 10 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 129 Watt | 300 Watt |
Xeon D-2799 a 132.6% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9535, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 220% de cœurs physiques en plus et 220% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon D-2799 et EPYC 9535. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon D-2799 et EPYC 9535 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
